Aangemaakte reacties

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 68)
  • Auteur
    Berichten
  • In reactie op: Zoeken van aktes #15499
    Pierre Smet
    Deelnemer

    Stappen die je misschien ook kan doen in Family Search
    klik bovenaan op
    – Zoeken
    – documenten
    – Geen voor of familienaamnaam invullen !
    – plaats: Antwerpen district / of Mechelen of Hasselt of wat dan ook
    – als je specifiek geboortejaar zoekt kan dat invullen, anders open laten
    – andere gebeurtenis of ruimere periode kiezen: geboorte/ huwelijk /overlijden
    – datum : bijvoorbeeld van 1880 tot 1880
    – vakjes opzij aanvinken zodat je die zoekgegevens verplicht
    – zoeken starten
    – je krijgt een heleboel namen
    – klik op de eerste willekeurige naam
    – klik op de foto van de akte die verschijnt
    – onderaan (bij mij) krijg je de hele lijst van gescande documenten van dat jaar en die kan je gebruiken om te zoeken / alfabetische index ?

    Groeten
    Pierre

    In reactie op: beroep #15153
    Pierre Smet
    Deelnemer

    Ik lees marchand forain – kermiskramer
    Groeten
    Pierre

    In reactie op: beroep #15147
    Pierre Smet
    Deelnemer

    Goede morgen
    Ik lees chef de corporation – die vertaling van natiebaas ben ik al eerder tegengekomen

    In reactie op: Doodsoorzaken 1884; twijfelgevallen geneesheer #15106
    Pierre Smet
    Deelnemer

    Bedankt Sven

    Ergens ben ik stiekem blij als een ander het ook niet weet. Goed voor het zelfvertrouwen.

    In reactie op: Borgerhout doodsoorzaken 1888 lijn 91 #15098
    Pierre Smet
    Deelnemer

    Als men pneumonie en coulevrine (donderbus) opzoekt verwijst men naar pneumonie foudroyante.
    Zie ook hieronder
    Contexte historique : Dans des récits du XIXe siècle, la mention de couleuvrines (pièces d’artillerie) côtoie parfois des descriptions de maladies foudroyantes comme la pneumonie, reflétant la mortalité élevée de l’époque.

    In reactie op: Borgerhout doodsoorzaken 1888 lijn 91 #15094
    Pierre Smet
    Deelnemer

    Goede middag

    Als ik zeer creatief mag zijn – en bij gebrek aan beter
    De beambte vergeet de t en rond zijn klinkers nooit af – zie de letter o die van boven nog open is.
    Het eerste teken beschouw ik als haakje (.
    Dan de U is denk ik een niet afgeronde a.
    Daaruit volgt aile – vleugel. Bij longen spreekt men dikwijls over vleugels zoals in ailes de papillon (x-ray beeld dat wijst op embolie).
    Rekening gehouden met de schrijfkunst van de beambte denk in dat er niet vine moet staan maar fine (fin + vrouwelijke uitgang e).
    Dus ( aile+fin+e – einde van vleugel).
    Ontsteking in het uiteinde van de long?

    In reactie op: doossoorzaken 1877 twee vragen #14896
    Pierre Smet
    Deelnemer

    Bedankt Sven

    Er zijn toch nog zekerheden in het leven, de beambte heeft het doktersgeschrift blijkbaar ook niet kunnen lezen.Het zal een vraagteken blijven.
    Ik had al gedacht aan het militair hospitaal in Antwerpen, maar kende daar geen bronnen van.

    In reactie op: Borgerhout doodsoorzaken 1856 nr 151 beroep ? #14740
    Pierre Smet
    Deelnemer

    Bedankt allemaal voor het opzoekwerk.
    Ik heb ook getwijfeld aan koe of kaai, maar veedrijver id toucheur of bouvier in het Frans. Ik meen in de eerste letters van de Franse beroepsnaam ‘fret’ te zien (= vracht). Fréteur/ fretteur klopt ook niet helemaal, maar ik denk dat het in die richting moet zijn. Ik zal de twee opties vermelden met vraagteken.

    In reactie op: Borgerhout doodsoorzaken 1856 nr 151 beroep ? #14732
    Pierre Smet
    Deelnemer

    Oeps- nog vergeten te vermelden dat de overledene Petrus Gumarus Bogaerts was

    In reactie op: geboorten Borgerhout 1866 nr 36 onwettig en erkend #14397
    Pierre Smet
    Deelnemer

    Dag Sven

    Nu zie ik het ook. Blijft evenwel dat het kind erkend is – bij aangifte blijkbaar – en naam van de vader draagt. Schrijf ik dan in kolom L onwettig en in toevoeging erkend bij aangifte door vader ?

    In reactie op: beroep 1882 akte 553 #14169
    Pierre Smet
    Deelnemer

    Dag Anne
    Ik lees ook voeger.
    In -Telefoneren tijdens de Belle Epoque – zoeken google : 28-29 oktober 1907 groote brand in het telefoonbureel- lees ik op bladzijde 4 dat ‘van elke abonnee een draadpaar naar de telefooncentrale werd gebracht. Op een foto zien we dat de bekabeling via het dak naar binnen werd gebracht. Een woud van palen en draden ‘
    Tijdens dergelijke operatie zal een voeger ook wel nodig zijn geweest

    Pierre

    In reactie op: geboorteplaats 1867 akte 127 #13981
    Pierre Smet
    Deelnemer

    Dag Anne

    Ik vind alleen een Townland Juleylish in Ierland (toen hier ook beschouwd als deel van Engeland) – zoek onder Enumeration  Irish registration office

     

     

    In reactie op: dubbele invoering overlijdensakte #13938
    Pierre Smet
    Deelnemer

    Er is een klein verschil tussen beide: in akte 450 is het kind geboren om 6 uur ’s morgens in akte 453 om 5 uur ’s morgens. Het zou dus een tweeling kunnen zijn.

    Pierre

    In reactie op: Borgerhout 1869 2 maal zelfde artikelnummer #13851
    Pierre Smet
    Deelnemer

    Sorry even weggevallen. Kind is naamloos, maar wel familienaam invullen ?

    In reactie op: 1829 akte 521 geboorteplaats moeder #13302
    Pierre Smet
    Deelnemer

    Op de kaart van Jeanne de la Feuille , Amsterdam 1729, van het Prinsbisdom Luik is nergens een dorp/ gehucht Huyck te bespeuren, alleen Luyck /Liège. Ik ga ervan uit dat Luik correct is.

    Groeten

    Pierre

     

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 68)