[MarkVD]

Beste Arlet

Dat vreemdelingenregister is een goeie hulpbron, bedankt voor de tip.

Groetjes,

Mark

[MarkVD]

Sorry dat ik gisteren wat kort van stof was maar ik werd gesommeerd door het hoogste gezag hier in huis :). Ik wou alleen maar opmerken dat het geen tweeling betrof. Na wat verder nakijken in de huwelijksakten blijkt het inderdaad om 2 zussen, Joanna en Ludovica, te gaan die op dezelfde dag bevallen zijn van een onwettig kind. Sven je hebt uiteraard gelijk, beide kinderen zijn inderdaad gewettigd en erkend door een huwelijk. De man van Ludovica is later nog getuige op het huwelijk van Joanna waarbij zelfs 2 kinderen werden erkend, Joanna heeft blijkbaar in 1887 nog een onwettig kind gekregen.
Curieus geval wel.
Mark

[MarkVD]

Ik kom tot een andere conclusie, volgens de huwelijkaktes blijkt het om 2 verschillende vrouwen te gaan, misschien2 zussen.
Kijk ook maar naar de leeftijd en voornamen.

groetjes,

Mark

[MarkVD]

Merci Sven, ik had niet aan de alternatieve spellingen gedacht 🙂

[MarkVD]

Ik ben ook bezig met de laatste aktes van 1913 en daar zijn ook nogal wat geboortes bij in de Prinsstraat nr 8. Vermelden we alleen het adres of nu ook de naam van de instelling?

Laat maar iets weten,

Mark

[MarkVD]

Oké, dan zal ik dat vanaf nu ook doen. Tot hiertoe hield ik het op ” nadien gewettigd”. Ik hoop dat ik hierdoor jullie niet teveel extra werk heb bezorgd in het verleden maar die regeling betreffende de later gewettigde kinderen heb ik dan ergens gemist.

Mark

[MarkVD]

oké , geen probleem, doen we.

[MarkVD]

Mag ik hierbij opmerken dat het niet per definitie zo is dat die kinderen door hun natuurlijke vader erkend en gewettigd werden. In veel gevallen werd waarschijnlijk voor de goede schijn een en  ander met de mantel der liefde bedekt.
(denk bv aan dienstmeiden)

Mvg
Mark

[MarkVD]

Merci Sven voor de verduidelijking. Blijkbaar moeten we ambtenaren op rust niet altijd geloven 🙂

[MarkVD]

Beste Sven,

Sorry dat ik nu pas reageer maar ik was er even tussenuit. Ik wil de betweter niet uithangen en ik geef het ook maar mee voor wat het waard is maar toevallig heb ik een paar kennissen die hun leven in de administratie hebben doorgebracht en die doen mij nu twijfelen. Zij beweren dat in de administratie M / V altijd man / vrouw is. Moeder / Vader zou specifieerd worden volgens hen.

Vriendelijke groeten,
Mark

[MarkVD]

Beste Emmy,

ik kan mij uiteraard vergissen maar ik denk dat er Boeksteeg staat, klop ook met de wijknummer.

Groetjes,
Mark

[MarkVD]

Emmy & Sven, mijn welgemeende dank. Dat had ik er nooit uitgehaald.

Mark

[MarkVD]

Hartelijk dank Anne,

Dit zal inderdaad wel de oplossing zijn. De eerste letter(s) zijn dan hoofdletter C overschreven door K of omgekeerd.

Groetjes,
Mark

[MarkVD]

Merci Sven, die “v” had ik nog niet geprobeerd.

[MarkVD]

Sorry, is geboorteplaats vader .

[Auteur]

Berichten