Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Dank je wel Brabo. Ik zal in de toelichting vermelden dat de provincie waarschijnlijk Limburg moet zijn.
Met vriendelijke groet, Jan Verberne (ook een Brabo, maar dan van het Nederlandse Noord-Brabant)
Dag Sven,
In dit soort gevallen heb ik de bovenste code (1243.1) beschouwd als het nummer van het eigenlijke woonadres (kolom D). De onderste code (1243.3) als extra huisnummer dat ik in de Toelichtingenkolom heb vermeld als “Vermelding tweede adres: Nr 1243.3 (Se 4) “.
Ik begrijp dat ik die coderingen dus beter kan wijzigen in het advies dat je gisteren aan Jeanette gaf?
En wat te doen als er twee huisnummers onder elkaar staan, waarbij voor de eerste een Sectienr staat en voor de tweede niet?
Bijv. Se 4 Nr 341 en direct onder 341 het nummer 356. Ik heb dan Nr 356 steeds als tweede adres in dezelfde Sectie beschouwd en dat zo vermeld in de kolom Toelichting.
Groet, Jan Verberne
Anne,
Ik heb ze ven bekeken.
Man en vrouw komen beide voor. Wijknrs 1, 3 en 5 …
1 vrouw van 34
4 doodgeboren kinderen, waarvan 1 tweeling
1 kind van 3 maanden
1 kind van 6 maanden
De kinderen zijn dus in de meerderheid
Groetjes,
Jan Verberne
2 kinderen van 1 jaar
Dag Anne,
Welk jaar is dat?
Ik kan voorlopig gen systematiek ontdekken. Ik zal het eens bijhouden.
Groetjes,
Jan V
Bedankt Pierre,
Ik zal steeds V.K. invullen.
Weet je ook wat de afkorting betekent?
Groetjes, Jan Verberne
Bedankt Wouter, Dat is dan kennelijk in dezelfde straat als waarin hij is gehuisvest.
Groet, Jan Verberne
Dank u wel,
Oke, bij de straatnamen zal ik de nieuwere schrijfwijze hanteren, tenzij de straatnaam niet voorkomt in de lijst.
In alle andere gevallen zal ik de schrijfwijze in de akte volgen.
Groet, Jan Verberne
Dag Sven, Dat had ik inderdaad verkeerd begrepen. Ik zal de ontbrekende nrs met alle gegevens uit de overlijdensaktes invullen. Toch begrijp ik het niet helemaal: uit Dianes antwoord begreep ik dat de gegevens uit het doodsoorzakenregister inmiddels zijn verwerkt, die worden dan toch in en Excel-sheet samengevat ter verdere aanvulling uit de overlijdensaktes??
Groet, Jan Verberne
Dag Sven en Isabelle,
Dank je wel. Ik zal de nodige opmerkingen in de toelichting plaatsen.
Met vriendelijke groet, Jan Verberne
Dag Sarah en Sven,
(Ik had vanmiddag al per mail geregaeerd, maar die kreeg ik terug omdat het een no-reply-adres betreft.
Ik bedoelde inderdaad de meest linkse kolom tegen de kantlijn. Ik begrijp nu dat die niet gelijk op hoeft te lopen met de aktenummers; het “probleem” is daarmee opgelost.
Met dank, Jan Verberne
Dag Sarah,
Ik kan de nummers in de volgordekolom niet wijzigen, omdat ik de volgordecel niet apart kan selecteren. Als ik erin ga staan komt er een verwijzingspijl naar de desbetreffende rij en een selectiekader over de hele rij, met uitzondering van het nummer zelf. Ik zie bij celeigenschappen dat de cel is geblokkeerd.
Is er een truc om toch bij de volgordecellen te komen?
Jan Verberne
