Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Dag Sven,
Het gaat om akte 2125 van het jaar 1910.
Het vermelde adres is Leopold de Wael@@@ (-plaats of -straat) 1. Ik heb dat aanvankelijk geinterpreteerd als plaats van overlijden omdat in de marge staat dat overledene te Moescroen verblijvende was. Overigens staat in de akte dat hij “alhier” verbleef, hetgeen strijdig is met de verblijfplaats Moescroen…. In de akte staat verder dat aangifte is gedaan door de Directeur bij het Moederhuis, waardoor de suggestie bij mij opkwam dat het Moederhuis op dat adres gevestigd was.
Aanvankelijk dacht ik bij het googelen dat Moederhuis en het vermelde adres verbonden waren, maar daarin heb ik me bij verder zoeken vergist. Er was (misschien later) wel een Moederhuis aan de Vinkenstraat gevestigd.
Waarschijnlijk lag er geen Moederhuis aan de leopold de Waelplaats 1. Overledene woonde (al dan niet permanent) te Moescroen, verbleef tijdelijk aan de Leopold de Waelstraat en overleed in het Moederhuis, elders in de stad.
Met vriendelijke groet,
Jan Verberne
Dag Sven, Dan zal ik “Sint-Camillusgesticht” tussen vierkante haakjes toevoegen achter Lockaertstraat 10 c.q. 12 in de instelling-kolom. Of is het de voorkeur om de huidige straatnaam Lokkaardstraat te gebruiken?
Met vriendelijke groet, Jan Verberne
Beste Sven,
ik gebruik voor het overlijdensjaar 1910 de Lijst-der-Straten 1907. Is dat (ook) OK?
Voor welke jaren is de stratenlijst van het Felixarchief het best te gebruiken?
mvg Jan Verberne
Dank je wel Brabo. Ik zal in de toelichting vermelden dat de provincie waarschijnlijk Limburg moet zijn.
Met vriendelijke groet, Jan Verberne (ook een Brabo, maar dan van het Nederlandse Noord-Brabant)
Dag Sven,
In dit soort gevallen heb ik de bovenste code (1243.1) beschouwd als het nummer van het eigenlijke woonadres (kolom D). De onderste code (1243.3) als extra huisnummer dat ik in de Toelichtingenkolom heb vermeld als “Vermelding tweede adres: Nr 1243.3 (Se 4) “.
Ik begrijp dat ik die coderingen dus beter kan wijzigen in het advies dat je gisteren aan Jeanette gaf?
En wat te doen als er twee huisnummers onder elkaar staan, waarbij voor de eerste een Sectienr staat en voor de tweede niet?
Bijv. Se 4 Nr 341 en direct onder 341 het nummer 356. Ik heb dan Nr 356 steeds als tweede adres in dezelfde Sectie beschouwd en dat zo vermeld in de kolom Toelichting.
Groet, Jan Verberne
Anne,
Ik heb ze ven bekeken.
Man en vrouw komen beide voor. Wijknrs 1, 3 en 5 …
1 vrouw van 34
4 doodgeboren kinderen, waarvan 1 tweeling
1 kind van 3 maanden
1 kind van 6 maanden
De kinderen zijn dus in de meerderheid
Groetjes,
Jan Verberne
2 kinderen van 1 jaar
Dag Anne,
Welk jaar is dat?
Ik kan voorlopig gen systematiek ontdekken. Ik zal het eens bijhouden.
Groetjes,
Jan V
Bedankt Pierre,
Ik zal steeds V.K. invullen.
Weet je ook wat de afkorting betekent?
Groetjes, Jan Verberne
Bedankt Wouter, Dat is dan kennelijk in dezelfde straat als waarin hij is gehuisvest.
Groet, Jan Verberne
Dank u wel,
Oke, bij de straatnamen zal ik de nieuwere schrijfwijze hanteren, tenzij de straatnaam niet voorkomt in de lijst.
In alle andere gevallen zal ik de schrijfwijze in de akte volgen.
Groet, Jan Verberne
Dag Sven, Dat had ik inderdaad verkeerd begrepen. Ik zal de ontbrekende nrs met alle gegevens uit de overlijdensaktes invullen. Toch begrijp ik het niet helemaal: uit Dianes antwoord begreep ik dat de gegevens uit het doodsoorzakenregister inmiddels zijn verwerkt, die worden dan toch in en Excel-sheet samengevat ter verdere aanvulling uit de overlijdensaktes??
Groet, Jan Verberne
