Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Dag Arlet,
Het is ons ook niet duidelijk waar dit op slaat. Aangezien de bevolkingsregisters voor deze periode niet toegankelijk zijn kunnen we het niet nazien. Ook in de adresboeken zijn geen bijzonderheden bij deze huisnummers terug te vinden, je hoeft dus geen rekening te houden met deze notaties.
Groetjes,
Sarah
Dag Arlet,
Het is ons ook niet duidelijk waar dit op slaat. Aangezien de bevolkingsregisters voor deze periode niet toegankelijk zijn kunnen we het niet nazien. Ook in de adresboeken zijn geen bijzonderheden bij deze huisnummers terug te vinden, je hoeft dus geen rekening te houden met deze notaties.
Groetjes,
Sarah
Dag Arlet,
Dit lijkt inderdaad iets anders te zijn. Ik bekijk het met Sven en kom bij je terug.
Groetjes,
Sarah
Dag Arlet,
Ik lees hier inderdaad 13.3. Welk woord de lichte streep precies is, kan ik in dit geval niet uitmaken maar soms staat daar ‘verd(ieping)’ of ‘etage’. Ook het kleine tekentje ° na de laatst drie verwijst hiernaar.
Groetjes,
Sarah
Dag Rob,
Daar staat Saxenstraat (in onze lijst omschreven als Saksenstraat).
met vriendelijke groet,
Sarah
Dag Rob,
Het kind was erkend door de vader, maar bleef onwettig zonder huwelijk van de ouders. Je mag dus onwettig in vak M invullen.
Met vriendelijke groet,
Sarah
Dag Jeannette,
Ik lees ook Nohy onder Antweiler, maar inderdaad is deze plaatsnaam niet terug te vinden.
Groetjes,
Sarah
Dag Jeannette,
Vaak vind je op de volgende scan dezelfde pagina zonder het witte blad.
De akten zijn beschikbaar via het Rijksarchief en Familysearch, maar doorgaans zijn de afbeeldingen in beide dezelfde. Welke tool gebruik je momenteel?Groetjes,
Sarah
