Home › Forum › Geboorteakten › akte 3520 1892

Weergave van 1 reactie thread
  • Auteur
    Berichten
    • #10181
      LeoLockley
      Deelnemer

      Kan helaas het commentaar niet lezen onder de straatnaam, vermoedelijk een erkenning of iets in die aard. Wat ik wel zie is dat in deze akten alle kinderen als wettig zijn ingeschreven, en nu ,bij de laatste twee zijn het ongehuwde moeders, er niets staat voor het kind van wettig of onwettig. Moet ik hier niets invullen of gewoon onwettig ?

       

    • #10182
      Sven Vrielinck
      Moderator

      Goedenamiddag Leo,

      Wanneer in een geboorteakte niet wordt vermeld of het kind wettig of onwettig is en er nergens sprake is van een vader in die akte, mag je onwettig tussen rechte haakjes invoeren: [onwettig].

      In het geval van akte 3520 staat echter in de kantlijn dat het kind nadien gewettigd is. Je mag op deze lijn dus invoeren: nadien gewettigd. De naam van de vader in de kantlijn kan ik ook niet lezen door de slechte beeldkwaliteit.

      Groeten,

      Sven

       

Weergave van 1 reactie thread
  • Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.