- Dit onderwerp bevat 2 reacties, 2 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 5 dagen, 22 uren geleden door
.
-
Berichten
-
-
-
Goedemiddag Jeannette,
Dit is een ingewikkelde akte, waarvoor ik enige opzoekingen heb gedaan.
Blijkbaar was het kind aangegeven als een wettig kind van een echtpaar (Welslau-Spautz), maar klopte dat niet.
Een gerechtelijk vonnis uit 1909 bepaalde dat zij de ouders niet waren.
Het vonnis bepaalde dat het kind een natuurlijk kind was van de vader bij een andere vrouw. Deze vrouw wordt in de marge Cornelia Michels genoemd. Opzoekingen in de vreemdelingendossiers maken duidelijk dat hier Hubertine Caroline Sibylla Michels werd bedoeld. De vader trouwde in 1911 met deze dame, waardoor het kind (weer) werd gewettigd. Je mag invoeren:
-kol. D (familienaam): ‘$Welslau$Michels[Welslau]’
-kol. J (vader voornamen): Friedrich Wilhelm
-kol. N (moeder voornamen): Cornelia$Hubertine Caroline Sibylla$
-kol. O (moeder familienaam): Michels
-Kol. P (moeder leeftijd): $31$
-kol. Q (moeder geboorteplaats): $Dusseldorf, arrondissement Dusseldorf, Duitschland$
-kol. S (opmerking): “In de orignele geboorteakte staan als ouders vermeld het echtpaar Friedrich Wilhelm Welslau en Anna Maria Spautz; het ouderschap werd ingetrokken bij gerechtelijk vonnis uit 1909. Het vonnis erkende als moeder Cornelia (Hubertine Caroline Sibylla) Michels, met wie de vader in 1911 trouwde.
De tekst in de overige kolommen mag je zo laten staan.Bedankt,
Groeten,
Sven -
-
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.