Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
het vreemdelingedossier https://felixarchief.antwerpen.be/detailpagina?invnr=481_48658&dtnr=100_2962&dtrecordid=162054&page=1&pageSize=10&type=copy zegt iets anders
groetjes
Arlet
Dag Mark,
Hirstein denk ik. Een deelgemeente van Namborn dezer dagen, maar dat ligt in Saarland, dus helemaal zeker ben ik niet.
groetjes
Arlet
goede morgen,
Toch denk ik dat er nog een foutje in zit. Arthur Van Offel is niet onwettig. Zijn ouders zijn wel degelijk in 1872 gehuwd.
Van Stayen en De Coninck staan op een verkeerde plaats denk ik
groetjes
Arlet
goede middag Sven,
die omschrijving van het wandelterras aan de Rijnkaai doet mij heel erg hard denken aan het Zuiderterras met leeuwen en al. Alleen: dat heeft niets met de Rijnkaai te maken. Ik denk dat onze werkman aan iets anders bezig was.
https://inventaris.onroerenderfgoed.be/erfgoedobjecten/4502
groetjes
Arlet
dank je wel Sven,
Rijnkaai dus
er waren blijkbaar 5 bewoonde barakken met telkens 5 gezinnen (1 werktuigkundige en 4 arbeiders) die bijna allemaal als vorige adres Kasteelplein 65 (1 .2 .3 enz) hadden – wat een buitenbeentje in de nummering is – en daarvoor in nog andere barakken woonden. Blijkbaar verhuisden zij mee met elke opdracht.
Goede morgen,
In het jaar 1875 blijkt die Provinciestraat blijkt een moeilijk geval.
akte 5608 Franciscus De Rasse moeder Elisabeth: in bevolkingsregister nr 207 4/0 ipv 211. Mag het zo genoteerd worden? $211$207.4
akte 5758 Le Boy heb ik dan toch gevonden onder nr 201.6
akte 5816 Van Deuren: in bevolkingsregister nr 255 ipv 211.3 zelfde aanpassing?
maar het vinden is moeilijk omdat de nummers veranderd zijn:
groetjes
Arlet
