Aangemaakte reacties

15 berichten aan het bekijken - 16 tot 30 (van in totaal 48)
  • Auteur
    Berichten
  • In reactie op: akte 3996 1892 #10365
    LeoLockley
    Deelnemer

    Ik lees juist dat het kind ook erkend is door de vader maar met een andere datum , en dus niet via een huwelijk. Dus nog steeds de vraag wat en waar zetten.

    In reactie op: akte 3926 1892 #10343
    LeoLockley
    Deelnemer

    Wel ik had dat ook gelezen maar begreep niet welk beroep dit kon zijn. Vermoedelijk een zangeres ?

    In reactie op: akte 3904 1892 #10336
    LeoLockley
    Deelnemer

    Oeps moest 39 zijn. Negen was wat moeilijk geschreven

    In reactie op: akte 3536 1892 #10206
    LeoLockley
    Deelnemer

    Bedankt Bert

     

    Mvg

     

    Leo

    In reactie op: akte 3536 1892 #10196
    LeoLockley
    Deelnemer

    Hi Sven

    Oke, stuur het maar later door

     

    Leo

    In reactie op: akte 5884 jaar 1886 #10066
    LeoLockley
    Deelnemer

    Hi Sven,

    Ik vond slechts dit terug over de haarstraat. Hier gaat de naam terug naar Harestraete of Kleine Hoogstraat. Waar komt dan de naam Hairestraat vandaan ?

     

    Mvg.

    Leo

     

    In reactie op: 5724 jaar 1886 #9990
    LeoLockley
    Deelnemer

    øke bedankt.

    In reactie op: 5659 #9956
    LeoLockley
    Deelnemer

    Hi Sven

    Men was wel snel professor in die tijd, slecht 24 jaar.

    Leo

    In reactie op: 5659 #9954
    LeoLockley
    Deelnemer

    Er zijn niet veel mogelijkheden, leraar of professor. Ik wacht nog even de reacties af maar denk, dat ik zal gaan voor professor.

    In reactie op: Akte 5876 1912 #9435
    LeoLockley
    Deelnemer

    Heb het kunnen ontcijferen , enkel is dit juist, De Kromstraat zonder nr en wijk ?

    In reactie op: Akte 5855 1912 #9416
    LeoLockley
    Deelnemer

    Moet ik dan telkens de varianten ook noteren. Ik woon in Antwerpen (geboren en getogen, schipperskwartier), en ik ken de Lange Lobroekstraat nog. Moet ik deze gebruiken of toch maar al de varianten gebruiken

    In reactie op: akte 5575 1912 #9226
    LeoLockley
    Deelnemer

    Daarom vond ik ze niet terug. Bedankt

    In reactie op: akte 5522 1912 #9170
    LeoLockley
    Deelnemer

    Txs

    In reactie op: akte 250 1867 #8257
    LeoLockley
    Deelnemer

    Ja je hebt gelijk, ze ligt in wijk 3 ook. Bedankt

    In reactie op: Akte 221 1867 #8208
    LeoLockley
    Deelnemer

    wat behouden Lozanestraat of Lozanastraat

15 berichten aan het bekijken - 16 tot 30 (van in totaal 48)