Aangemaakte reacties

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 39)
  • Auteur
    Berichten
  • In reactie op: akte 3328 #11449
    LeoLockley
    Deelnemer

    Hi Sven,

    De straat naam is oke, het gaat echter voor de huwelijksakte van de moeder om het kind erken te hebben. Daar staat schuin Mad??? 1910

    Leo

    In reactie op: akte 4255 1904 welke maand ? #10978
    LeoLockley
    Deelnemer

    Wordt dit nog in 1904 gebruikt, dit kwam nog uit de franse revolutie. Ik dacht dat dit definitief verdwenen was

    Leo

    In reactie op: akte 4030 1904 #10855
    LeoLockley
    Deelnemer

    Hi Sven en Gerd

    dat had ik ook gedacht maar vond de straat niet, anderzijds had ik ook moeten weten dat er geen Indisch dok is geweest in Antwerpen, en zeker wanneer je vroeger de beloodsing van de schepen hebt gedaan. In ieder geval bedankt

    leo

    In reactie op: akte 4014 1904 straat ? #10837
    LeoLockley
    Deelnemer

    Hi Sarah,

    Ik moet Gerd gelijk geven , ik heb wat later ook dezelfde straat gevonden Mirœusstraat  wijk 8. Toch maar voor deze straat gaan ?

    Leo

    In reactie op: Akte 1253 1897 #10516
    LeoLockley
    Deelnemer

    Oei, sorry zie dat de datums wel kloppen. Ergens de datum verkeerd gelezen. Tijd om even te stoppen

    leo

    In reactie op: akte 1074 1897 beroep ? #10450
    LeoLockley
    Deelnemer

    Bedankt. Dacht het ook maar ben wat op het verkeerde been gezet door de schrijfwijze van koffij

     

    Leo

    In reactie op: akte 3996 1892 #10365
    LeoLockley
    Deelnemer

    Ik lees juist dat het kind ook erkend is door de vader maar met een andere datum , en dus niet via een huwelijk. Dus nog steeds de vraag wat en waar zetten.

    In reactie op: akte 3926 1892 #10343
    LeoLockley
    Deelnemer

    Wel ik had dat ook gelezen maar begreep niet welk beroep dit kon zijn. Vermoedelijk een zangeres ?

    In reactie op: akte 3904 1892 #10336
    LeoLockley
    Deelnemer

    Oeps moest 39 zijn. Negen was wat moeilijk geschreven

    In reactie op: akte 3536 1892 #10206
    LeoLockley
    Deelnemer

    Bedankt Bert

     

    Mvg

     

    Leo

    In reactie op: akte 3536 1892 #10196
    LeoLockley
    Deelnemer

    Hi Sven

    Oke, stuur het maar later door

     

    Leo

    In reactie op: akte 5884 jaar 1886 #10066
    LeoLockley
    Deelnemer

    Hi Sven,

    Ik vond slechts dit terug over de haarstraat. Hier gaat de naam terug naar Harestraete of Kleine Hoogstraat. Waar komt dan de naam Hairestraat vandaan ?

     

    Mvg.

    Leo

     

    In reactie op: 5724 jaar 1886 #9990
    LeoLockley
    Deelnemer

    øke bedankt.

    In reactie op: 5659 #9956
    LeoLockley
    Deelnemer

    Hi Sven

    Men was wel snel professor in die tijd, slecht 24 jaar.

    Leo

    In reactie op: 5659 #9954
    LeoLockley
    Deelnemer

    Er zijn niet veel mogelijkheden, leraar of professor. Ik wacht nog even de reacties af maar denk, dat ik zal gaan voor professor.

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 39)