- Dit onderwerp bevat 3 reacties, 3 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 3 jaren, 7 maanden geleden door
.
-
Berichten
-
-
Best Forum.
Ik heb twee vragen.
1, Gaat het hier om de Schupstraat 28 of 20?
2. ik schrijf tegenwoordig bij toelichtingen de overlijdens plek erbij . wel alleen als de aangifte is gedaan door iemand van een ziekenhuis of kindertehuis of ziekenhuis, als dit gewenst is wil ik deze gegevens van de laatste maand van 1898 wel aanvullen daarmee
Ik hoor graag van jou.
Met groeten van Rob ten Berge.
-
Dag Rob,
1. Het gaat om nummer 20.
2. We noteren inderdaad altijd alle adressen, ongeacht wie de verklaring deed.
Twee adressen bij één akte: als een akte twee adressen bevat, mag het domicilieadres in
de kolom adres worden genoteerd en het adres of de plaats van overlijden in de
toelichtingenkolom. Staat er slechts één adres, dan mag dit steeds genoteerd worden in
de adreskolom.Veel dank,
Isabelle -
Hio Isabelle.
Toch nog een vraag het is mij niet geheel duidelijk, tot heden toe heb ik altijd als er iemand is overleden in Antwerpen bij toelichtingen gehuisvest en overleden te Antwerpen ingevuld. Ook als er door een directeur van bijv. het Ste.Elisabeth gasthuis aangifte heeft gedaan.
De laatste tijd heb ik het anders gedaan en ingevoerd dat de overledene gehuisvest is te Antwerpen en overleden in het Sinte Elisabeth gasthuis is overleden. Zal ik dat zo blijven doen en de totale maand aanpassen?
Ik hoor graag van jou.
Groetsels van Rob,
-
Dag Rob,
Bij personen die gehuisvest en overleden zijn te Antwerpen hoeft dit niet extra in de toelichting worden vermelden. Als er geen andere gemeente in de akte wordt vermeld, kunnen we namelijk afleiden dat het Antwerpen is. Je mag wel noteren dat een persoon is overleden in een gasthuis. Dat mag inderdaad in het toelichtingenveld. In elk geval hanteer je doorheen je hele bestand best dezelfde werkwijze. Anders kan het verwarrend worden.
Vriendelijke groetjes,
Sarah
-
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.