- Dit onderwerp bevat 1 reactie, 2 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 3 jaren, 4 maanden geleden door
.
-
Berichten
-
-
Nog enkele onduidelijkheden/twijfels :
– Bij de geboorteaktes van oa 1863, stond soms na de voornaam en naam van het kind, de vermelding “Burgerlijk Gasthuis” wanneer de bevalling daar plaatsvond en noteerden we dat in de kolom “toelichting”.
Nu in de aktes van 1889 staat er onderaan akte, dat de aangifte gedaan werd door Cassiers, de directeur van het Burgerlijk Gasthuis, noteer ik enkel het gasthuis of ook de naam van de directeur in de “toelichting” ?
– Wanneer de aangifte niet door de vader gedaan werd, zoals bij onwettige kinderen dan werd de aangifte in de meeste gevallen gedaan door de vroedvrouw, noteren we haar naam in de “toelichting” ?
voorlopig laatste vraagje,
– De benaming “onwettig” komt niet meer voor in de geboorteaktes van 1889, enkel “kind van” gevolgd door de naam van de moeder, ik noteer dan “-” in kolom ‘wettig/onwettig”?
Alvast bedankt,
-
Dag Anne,
Zie hier in het kort een antwoord op je vragen:
– Wanneer de aangifte werd gedaan door de directeur van een gasthuis mag je dat zeker ook in de kolom toelichting opnemen (zoals bij de overlijdensakten);
– Het is niet nodig om de vroedvrouw te vermelden wanneer die de aangifte deed;
– Je mag [onwettig] tussen rechte haakjes in de kolom wettig/onwettig plaatsen wanneer geen vader in de akte wordt vermeld en wanneer het wettelijke statuut van het kind evenmin is vermeld. Dan weten we achteraf wat je hiermee bedoelt. Alvast bedankt !
Groeten,
Sven
-
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.