Tweede adres in de kantlijn

[JanV]

Dag Sven,
N.a.v. een opmerking in de laatste Nieuwsbrief het volgende:
In 1902 tref ik in akte 644 als “tweede adres” in de kantlijn aan: “A. 1897”; Is dat dan waarschijnlijk het huwelijksjaar te Antwerpen? (ik heb het (nog) niet nagezocht)
Verder in akte 702 als “tweede adres”: “B. 1901” (moeilijk leesbaar, het kan ook “D. 1901” zijn). Als het inderdaad de eerste interpretatie is (B. 1901), zou het dus een huwlijksjaar in Borgerhout kunnen zijn. (Ook (nog) niet nagezocht).

Neem ik deze aantekeningen wel of niet op in de laatste kolom?

Met vriendelijke groet, Jan Verberne

[Sven Vrielinck]

Dag Jan,

Je hoeft deze bijkomende opmerkingen niet op te nemen. We hebben er enkele nagezien, en ze bleken inderdaad naar het huwelijk te verwijzen.
Omdat deze verwijzingen doorheen de jaren niet consequent zijn bijgehouden, laten we ze achterwege. Dank je wel hiervoor.

Groeten,
Sven

[Auteur]

Berichten