- Dit onderwerp bevat 2 reacties, 2 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 2 jaren, 3 maanden geleden door
.
3 berichten aan het bekijken - 1 tot 3 (van in totaal 3)
-
Berichten
-
In de aktes van 1865 kom ik regelmatig schrijfwijzen tegen waarbij een klinkerverlenging wordt aangegeven door een i of een e achter de korte klinker te plaatsen.
Voorbeelden: Hairstr. voor Haarstr.; Waeistr. voor Waaistr. ; Stuerman voor Stuurman; Soldaet voor Soldaat; Bestuer voor Bestuur; etc.
Wat heeft de voorkeur: de oude schrijfwijze overnemen of de nieuwere schrijfwijze invullen?
Met vriendelijke groet, Jan Verberne
Beste Jan,
We hanteren als regel dat je letterlijk mag overnemen wat er in de akte staat. Enkel bij de straatnamen mag je de hedendaagse spelling van de straatnaam noteren, maar dat is niet verplicht.
Vriendelijke groeten,
Sarah
3 berichten aan het bekijken - 1 tot 3 (van in totaal 3)
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.