- Dit onderwerp bevat 1 reactie, 2 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 1 maand geleden door
.
-
Berichten
-
-
beste forum,
Verschillende malen ondervond en ondervind ik dat bij de schijfwijze van de familienamen niet nauw gekeken werd, zoals in geboorteakte 7266 (jaar 1898). De familienaam werd geschreven als “STEYAAT”. Wanneer men dan de huwelijksakte 119 (jaar 1900) raadpleegt komt men tot de vaststelling dat hier “STEYAERT” geschreven werd. Welke schrijfwijze dient men hier dan te weerhouden? Is er een bepaalde regel die toegepast dient te worden in dit voorval. Ik vind er in het forum of algemene werkwijze nergens iets van terug. Mvg. Marc -
Goedemorgen Marc,
Het komt inderdaad voor dat de familienaam in de geboorteakte foutief werd genoteerd door de ambtenaar. Volgens de wet was de spelling in de geboorteakte de enige die geldig was en bijgevolg nemen we die altijd over. Echter, wanneer overduidelijk is dat het om een fout gaat, mag je de juiste spelling toevoegen.In het voorbeeld dat je geeft, waarover er geen twijfel kan bestaan, mag je invoeren in de kolom familienaam: $Steyaat$Steyaert.
Hopelijk brengt dat meer duidelijkheid.Groeten,
Sven
-
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.