- Dit onderwerp bevat 13 reacties, 5 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 2 jaren geleden door
.
-
Berichten
-
Dag Sven,
Bij het diagonaal doornemen van de overlijdensakten van 1929 las ik bij akte 3900:
aangifte door de directeur en een bediende van het Stuivenberggasthuis.
Wordt dit vermeld bij de toelichting of maak ik (naar anaolgie met het jaar 1892 dat ik pas afwerkte)
een nieuwe kolom aan “Ziekenhuis of instelling overleden”?
Graag uw advies.Mvg
Bert Verbeke
Dag Bert,
Je mag een extra kolom toevoegen waar je meldingen van ziekenhuizen of andere instellingen kan invoeren. Dat is gemakkelijker voor ons wanneer we de gegevens achteraf gaan verwerken en in een databank omzetten. Merci !
Groeten,
Sven
goede middag,
nu vraag ik me toch af of we allemaal een nieuwe kolom moeten aanmaken. Tot hiertoe zet ik alles bij toelichting omdat ik andere instructies heb gemist?
groetjes
Arlet
Ik heb net dezelfde bedenking als Arlet. Indien de excelfile geen kolom bevatte ivm instellingen ed gebruik ik hiervoor ook de kolom toelichting.
Mark
instructies nog eens nagekeken: update van september 2022:
Aangifte door een personeelslid van een gasthuis: Wanneer de aangifte van het overlijden
werd gedaan door de bestuurder of een personeelslid van een gasthuis of andere instelling
(zoals een gevangenis), vragen we om dit in de kolom toelichting te noteren.we hebben dus niets gemist en doen het zoals het hoort. Hele geruststelling toch?
groetjes
Arlet
Dag Arlet, Anne en Mark,
Beide werkwijzen zijn goed. Voor de instellingen mag je een kolom toevoegen of deze informatie in de kolom toelichting opnemen. Achteraf zullen we door de bestanden gaan en alle gegevens over de instellingen systematisch in een nieuwe kolom opnemen. Indien je nu al een extra kolom toevoegt, is dat gemakkelijker voor ons maar het hoeft met andere woorden niet. Jullie zijn prima bezig! Bedankt.
groeten,
Sven
PS. Excuses voor dit late antwoord. Ik had de knop abonneren vergeten aan te klikken.
dank je wel Sven.
misschien is het toch beter om geen extra kolom in te voeren voor de uniformiteit? Krijg je anders geen problemen bij het overnemen? waar moet deze kolom dan komen en hoe noemen we ze?
groetjes
Arlet
Dat is prima Arlet. Omwille van de uniformiteit is het misschien gemakkelijker indien je de kolom achteraan toevoegt, maar een andere plaats is eigenlijk ook goed. Achteraf zet ik de kolom dan wel op de juiste plaats in de databank. Voor de benaming mag je ‘Instelling’ gebruiken. Veel dank hiervoor,
Groeten,
Sven
Nog een vraagje. Wat doen we met de adressen van overlijden waarvan we weten dat er een instelling is/was maar niet als zodanig vermeld wordt?
Zoal bv Kleine Beerstraat 2 wijk 6, Lockaertstraat 10 wijk 8, Hobokenstraat 3 wijk 2 enz… of omgekeerd als er gewoon Moederhuis vermeld staat zonder adresvermelding, dan is er al naar gelang de periode ook wel wat keuze.
Laat maar iets weten.Mark
Goedemiddag Mark,
Indien nergens in de overlijdensakte een instelling vermeld wordt (dus ook niet bij de hoedanigheden van de personen die aangifte doen), hoef je geen instelling in te voeren. Echter, wanneer je denkt dat de overledene toch in een instelling is gestorven, mag je die instelling toevoegen (maar dat is geen vereiste). In die gevallen plaatsen we de naam van die instelling tussen rechte haakjes, zodat we dit achteraf goed kunnen interpreteren. Wanneer het adres van een instelling in de akte ontbreekt, voegen we dit adres daarentegen niet toe. Bedankt !
Groeten,
Sven
voor de zekerheid:
woonplaats bv Paardenmarkt 92 = bij instelling [gesticht voor gebrekkige vrouwen] of niets invullen?
Ov. Meistraat 23.1 = zo bij instelling noteren ?
groetjes
Arlet
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.