Borgerhout 1873 akte 78-88-90 onwettig kind

[Anne Lostrie]

Graag had ik geweten wat het verschil is tussen een “erkend en gewettigd door…. bij huwelijk” zie akte 90 en “erkend en echt verklaard door….. bij huwelijk ” zie akte 78 en 88. Wijzigt de naam van het kind in beide gevallen?

Alvast bedankt, groetjes,
Anne

[Sven Vrielinck]

Goedemorgen Anne,

Het verschil tussen beide formuleringen was me ook niet duidelijk. Ik heb het opgezocht.
De verklaringen ‘erkend en gewettigd’ en ‘erkend en echt verklaard’ lijken dezelfde betekenis te hebben. Althans dat leid ik af uit de huwelijksakten van de ouders van akte 78 en 88. In de huwelijksakten staat dat de ouders hun voorhuwelijkse kinderen als wettige kinderen erkennen.

De namen van de kinderen wijzigen inderdaad in beide gevallen.

Groeten,
Sven

• Deze reactie is gewijzigd 2 weken, 3 dagen geleden door Sven Vrielinck.
• Deze reactie is gewijzigd 2 weken, 3 dagen geleden door Sven Vrielinck.

[Auteur]

Berichten