Home Forum Geboorteakten akte 6238 jaar 1903 % vragen

Weergave van 4 reactie threads
  • Auteur
    Berichten
    • #11043
      Rob ten Berge
      Deelnemer

      Best Forum, Goedemiddag.

      Ik heb een aantal vragen over deze akte.

      *Wat beteken de afkortingen OB en IA in de Zijlijn?

      *Welk adres zal ik noteren?

      * is de Achternaam van het kind (de Quinte mare) i.p.v. Giurfa? de vader heeft ondertekend met Giurfa

      *is het kind onwettig? dit omdat in de kantlijn staat dat de vader ongehuwd is.

      *moet ik bij toelichtingen het vonnis ook noteren?

      Kortom bij deze weet ik het even niet maar dank ik jou alvast voor de hulp.

      Met groet van Rob ten Berge.

    • #11044
      Sven Vrielinck
      Moderator

      Goedemiddag Rob,

      Hierbij een antwoord op je vragen:

      – OB betekent ‘Oude Boeken’. Hiermee wordt verwezen naar het oude bevolkingsregister;

      – Ik vind geen afkorting IA. Op zowel de eerste als de tweede regel in de kantlijn staat OB;

      -Je mag het adres van de moeder  in de adreskolommen invoeren; het adres van de vader noteren we in de kolom toelichting;

      – De familienaam van het kind is Giurfa.  De naam ‘de Quinte al mare’ mag je aan het huisnummer toevoegen. Achteraf zal ik bepalen wat deze laatste naam precies betekent;

      -In kolom M mag je uitzonderlijk ‘onzeker’ invoeren. Er is immers twijfel. In de akte wordt vermeld dat de ouders gehuwd zijn, maar in de kantlijn staat dan weer dat de vader ongehuwd is.

      -Wat het vonnis betreft, volstaat het om deze als volgt in de kolom toelichting te noteren: ‘verkreeg de Belgische nationaliteit bij vonnis in 1953’.

      Dank je wel.

      Groeten,

      Sven

       

       

       

    • #11046
      Rob ten Berge
      Deelnemer

      Hallo beste Sven

      Dan je wel voor de geweldige Hulp.

      Groet en fijn weekend.

      Rob.

    • #11048
      jaaphaasnoot
      Deelnemer

      Dag Rob en Sven,

      Ik heb ook even meegezocht.

      Met Di Quinte al Mare wordt  ‘Quinto al Mare’ bedoeld, een aan de kust gelegen wijk in Genua  en vond daar het huwelijk plaats. In een geboorteakte uit 1905 wordt geen vermelding gemaakt van ‘als ongehuwd’, en staat als plaats van het huwelijk “Di Quinto al Mare’ vermeld

      Groeten,

      Jaap

    • #11049
      Sven Vrielinck
      Moderator

      Dank je wel Jaap ! Deze info brengt klaarheid. We mogen er dus van uitgaan dat de ouders gehuwd waren en het kind wettig geboren is. Mogelijk werd het huwelijk pas laat in het Antwerpse bevolkingsregister geregistreerd, wat tot de verwarring leidde.

      Groeten,

      Sven

      • Deze reactie is gewijzigd 1 jaar, 4 maanden geleden door Sven Vrielinck.
Weergave van 4 reactie threads
  • Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.