Home › Forum › Geboorteakten › akte 6238 jaar 1903 % vragen
- Dit onderwerp bevat 4 reacties, 3 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 2 jaren, 1 maand geleden door
Sven Vrielinck.
-
AuteurBerichten
-
-
23 februari 2024 om 13:50 #11043
Rob ten Berge
DeelnemerBest Forum, Goedemiddag.
Ik heb een aantal vragen over deze akte.
*Wat beteken de afkortingen OB en IA in de Zijlijn?
*Welk adres zal ik noteren?
* is de Achternaam van het kind (de Quinte mare) i.p.v. Giurfa? de vader heeft ondertekend met Giurfa
*is het kind onwettig? dit omdat in de kantlijn staat dat de vader ongehuwd is.
*moet ik bij toelichtingen het vonnis ook noteren?
Kortom bij deze weet ik het even niet maar dank ik jou alvast voor de hulp.
Met groet van Rob ten Berge.

-
23 februari 2024 om 14:05 #11044
Sven Vrielinck
ModeratorGoedemiddag Rob,
Hierbij een antwoord op je vragen:
– OB betekent ‘Oude Boeken’. Hiermee wordt verwezen naar het oude bevolkingsregister;
– Ik vind geen afkorting IA. Op zowel de eerste als de tweede regel in de kantlijn staat OB;
-Je mag het adres van de moeder in de adreskolommen invoeren; het adres van de vader noteren we in de kolom toelichting;
– De familienaam van het kind is Giurfa. De naam ‘de Quinte al mare’ mag je aan het huisnummer toevoegen. Achteraf zal ik bepalen wat deze laatste naam precies betekent;
-In kolom M mag je uitzonderlijk ‘onzeker’ invoeren. Er is immers twijfel. In de akte wordt vermeld dat de ouders gehuwd zijn, maar in de kantlijn staat dan weer dat de vader ongehuwd is.
-Wat het vonnis betreft, volstaat het om deze als volgt in de kolom toelichting te noteren: ‘verkreeg de Belgische nationaliteit bij vonnis in 1953’.
Dank je wel.
Groeten,
Sven
-
23 februari 2024 om 14:20 #11046
Rob ten Berge
DeelnemerHallo beste Sven
Dan je wel voor de geweldige Hulp.
Groet en fijn weekend.
Rob.
-
23 februari 2024 om 15:11 #11048
jaaphaasnoot
DeelnemerDag Rob en Sven,
Ik heb ook even meegezocht.
Met Di Quinte al Mare wordt ‘Quinto al Mare’ bedoeld, een aan de kust gelegen wijk in Genua en vond daar het huwelijk plaats. In een geboorteakte uit 1905 wordt geen vermelding gemaakt van ‘als ongehuwd’, en staat als plaats van het huwelijk “Di Quinto al Mare’ vermeld
Groeten,
Jaap
-
23 februari 2024 om 15:16 #11049
Sven Vrielinck
ModeratorDank je wel Jaap ! Deze info brengt klaarheid. We mogen er dus van uitgaan dat de ouders gehuwd waren en het kind wettig geboren is. Mogelijk werd het huwelijk pas laat in het Antwerpse bevolkingsregister geregistreerd, wat tot de verwarring leidde.
Groeten,
Sven
-
Deze reactie is gewijzigd 2 jaren, 1 maand geleden door
Sven Vrielinck.
-
Deze reactie is gewijzigd 2 jaren, 1 maand geleden door
-
-
AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.
