- Dit onderwerp bevat 2 reacties, 2 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 2 jaren, 11 maanden geleden door
.
-
Berichten
-
-
-
Goedemorgen Dominique,
De tekst in de kantlijn geeft inderdaad aan dat dit kind achteraf door de moeder werd erkend.
Bij de geboorte van een onwettig kind ging de wetgever er lange tijd vanuit dat er geen bewijs was dat de boreling het kind van de moeder was die de aangevers vermeldden. Zonder vader of moeder die aanwezig waren bij de aangifte kon twijfel bestaan over de verklaringen die de getuigen aflegden. Nadien kon de moeder haar eigen kind nog erkennen langs gerechtelijke weg.
Er waren uitzonderingen op die regel. Wanneer de bevalling bijvoorbeeld plaats vond bij de broer van de moeder en de broer de aangifte deed, volstond dat als een bewijs van erkenning voor de wetgever. De moeder bezat ook het volwaardige voogdijrecht over haar niet erkend onwettig kind.
Je mag hier invullen ‘nadien erkend door de moeder’. Bedankt.
Groeten,
Sven
-
-
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.