- Dit onderwerp bevat 4 reacties, 2 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 1 jaar geleden door
.
5 berichten aan het bekijken - 1 tot 5 (van in totaal 5)
-
Berichten
-
Dag Arlet,
Je mag noteren dat het kind nadien gewettigd is. Aangezien het huwelijk tussen de ouders plaatsvond na de geboorte van het kind, gaat het in de oorspronkelijke akte waarschijnlijk om een fout.
Groetjes,
SarahDag Sarah,
Of de ouders zijn in St. Louis in Amerika gehuwd in 1856? Misschien moesten ze het hier overdoen omdat het niet telde?
Dag Sarah,
in het vervolg ga ik eerst naar de huwelijksakte kijken. ’t Is niet echt goed leesbaar maar ze zijn een nieuw huwelijk aangegaan in België omdat ze twijfelden of hun huwelijk in St. Louis geldig was. (die ambtenaar wist dat dus ook niet)
dus toch de uitlag bij toelichting plaatsen?
groetjes
Arlet
5 berichten aan het bekijken - 1 tot 5 (van in totaal 5)
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.