- Dit onderwerp bevat 1 reactie, 2 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 1 jaar geleden door
.
-
Berichten
-
-
Best Forum, Goede namiddag.
Naar mijn mening is dit een wettelijke zoon Van Lamarle. Vak I.
in de twee bijschriften staat eerst dat dit kind de naam Lamarle niet mag gebruiken en in het volgende dat de naam Ernest Camille Saumon volgens een vonnis veranderd Mag worden inde naam ( Niet Leesbaar……….. )Martin.
wat zal ik dan vermelden in vak W?
Ik hoor graag van jou met Dank en groet van Rob.
-
Dag Rob,
Het kind vermeld in akte 1042 werd eerst als wettig geboren beschouwd, maar door het vonnis van de rechtbank uit 1927 werd de vader niet langer erkend, waardoor de geboorte toch onwettig werd. Je mag dus onwettig invoeren in kolom M. In kolom W mag je vermelden: “droeg achtereenvolgens de familienamen Lamarle (tot 1927), Saumon (1927-1932) en Saint-Martin (vanaf 1 augustus 1932) bij gerechtelijke vonnissen.
Groeten,
Sven
-
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.