1920, akte 1995, naam vader

[Marc De Vlam]

Goede middag,

Het toevoegsel bij akte 1995 vermeldt dat bij een vonnis van 1923 het kind de naam van de vader niet meer mag dragen. Hoe moet ik dat inbrengen. Vermoedelijk zal het de naam van de moeder krijgen, maar dat is niet zeker en de akten van 1923 zijn niet openbaar.

Groetjes

Marc

[Arlet]

Dag Marc,

Dit is het antwoord van Sven op een gelijkaardige vraag. Misschien is het wel dezelfde moeder?

groetjes

Arlet

25 juni 2023 om 10:46#9457
In reactie op: akte 5633 1912
Sven VrielinckModerator
Dag Leo,

Je hebt het goed gelezen. In 1927 werd bij vonnis beslist dat het kind  de naam van de vader niet mocht dragen. Vermoedelijk was de aangegeven vader dus niet de biologische vader, hoewel de getuigen dat bij de geboorte in 1912 hadden verklaard.

Je mag in de Excelkolommen gewoon noteren wat in de akte zelf staat. In de kolom toelichting mag je dan vermelden: “Een vonnis uit 1927 bepaalde dat het kind de naam van de vader niet meer mocht dragen”. Daarmee weten we achteraf genoeg om de gegevens correct te interpreteren. Dank je wel.

Groeten,

Sven

[Sven Vrielinck]

Dag Marc en Arlet,

Dat klopt. In zo’n bijzonder geval nemen we in de Excelkolommen gewoon over wat in de akte zelf staat. In de kolom toelichting noteren we dan  dat het kind bij vonnis uit 1923 niet meer de naam van de vader mocht dragen. Volledigheidshalve kan je eventueel in die kolom ook nog de familienaam van de moeder vermelden, maar dat is geen must. Dank je wel.

Groeten,

Sven

[Marc De Vlam]

Dag Arlet en Sven,

OK, bedankt en nog een prettig weekend.

Groetjes

Marc

[Auteur]

Berichten