4 berichten aan het bekijken - 1 tot 4 (van in totaal 4)
  • Auteur
    Berichten
  • #5792
    Marc De Vlam
    Deelnemer

    Goede middag,

    Bovenvermelde bis-akte betreft niet een bijkomend overlijden, maar een correctie van de burgerlijke staat en schrijfwijze van de naam van akte 3103.

    Voeg ik een extra lijn toe met aktenr. 3103bis of verbeter ik de gegevens in akte 3103?

    Groetjes

    Marc

    #5793
    Sven Vrielinck
    Moderator

    Dag Marc,

    Je mag de gegevens in akte 3103 rechtstreeks verbeteren. We voegen immers geen lijn toe wanneer een vermelding in de kantlijn uitsluitend een correctie van een naam of een ander persoonsgegeven betreft. Het is de bedoeling dat elke persoon die in Antwerpen is gestorven precies één lijn in de databank inneemt (en geen meerdere). Bedankt om hiermee rekening te houden.

    Fijne avond,

    Groeten,

    Sven

    • Deze reactie is gewijzigd 1 jaar, 7 maanden geleden door Sven Vrielinck.
    #5797
    Marc De Vlam
    Deelnemer

    Dag Sven, bedankt voor je antwoord, dat leek mij de logische werkwijze.

    Maar ik was niet zeker, zie het antwoord op een gelijkaardige vraag ivm 1906, AKTE 837 EN 837BIS van 22/04/2022, waar de bis-akte wel moest toegevoegd worden.

    Groetjes

    Marc

    #5798
    Sven Vrielinck
    Moderator

    Prima Marc. De instructies zijn op dit punt inderdaad onvoldoende duidelijk. Ze gaan ervan uit dat alle bis-akten betrekking hebben op bijkomende overlijdens die niet bij de ‘gewone’ akten staan. Maar wanneer de tekst in de kantlijn enkel een correctie is van de overlijdensakte ernaast, voegen we dus geen lijn toe.

    Bedankt voor je vraag en je oplettendheid !

    Fijne zondag nog,

    groeten,

    Sven

4 berichten aan het bekijken - 1 tot 4 (van in totaal 4)
  • Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.