- Dit onderwerp bevat 2 reacties, 2 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 2 jaren, 3 maanden geleden door
.
-
Berichten
-
-
Goede middag,
Volgens een vonnis werd bepaald dat de ouders van het kind vermeld in de geboorteakte blijkbaar niet de werkelijke ouders waren.
Zie ook akte nr. 64 der bijlagen van de geboorten van het jaar 1905.
Het is mij niet duidelijk wat dan wel de juiste naam zou moeten zijn en welke gegevens er moeten overgenomen/genoteerd worden in het bestand.
Groetjes
Marc
-
Dag Marc,
Het vonnis blijft bij de vaststelling dat Dorothea Schröder niet de moeder is. Vermoedelijk is Emilia Hartmann de echte moeder maar omdat zij niet komt opdagen op de zittingen, wordt dit ook niet formeel vastgelegd in het vonnis. In een familiestamboom van de familie Bittcher vond ik Emilia Hartmann genoteerd als moeder, met dezelfde vader. Het is echter niet duidelijk of dit ook officieel zo werd vastgelegd. Je mag daarom de namen uit de oorspronkelijke akte overnemen maar tussen $-tekens plaatsen. In de toelichtingenkolom mag je noteren dat een vonnis heeft vastgelegd dat dit niet de echte ouders zijn. Daar mag je ook de naam van de vermoedelijke moeder Emilia Hartmann noteren.
Hartelijke groet,
Sarah
-
-
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.