- Dit onderwerp bevat 3 reacties, 3 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 1 jaar geleden door
.
-
Berichten
-
Goede morgen,
In sommige akten van 1889 wordt het kind nadien erkend (niet gewettigd) door een man (of dat de vader is niet zeker), maar de vermelding in de linkermarge vemeldt wel de leeftijd, beroep en geboorte van de man.
Ik vermoed dat ik deze gegevens niet moet overnemen.
Is dat juist?
Groetjes
Marc
Dag Marc,
Bedankt voor deze nuttige opmerking. Zou je de persoonsgegevens van deze mannen (leeftijd, beroep en geboorteplaats) toch in de kolom toelichting kunnen opnemen ? Dat is immers nuttige info aangezien het om de vermoedelijke vader gaat (al is dat niet zeker zoals je terecht opmerkt). Deze gegevens kunnen achteraf van pas komen.
Fijne zondag,
Groeten,
Sven
Ter info
Iets na het jaar 2000 was een vrouwelijke ongehuwde collega en moeder gelukkig omdat een oude wet werd afgeschaft waardoor iedere man het vaderschap zomaar kon opeisen, zonder dat de ongehuwde moeder daar veel tegen in kon brengen. De Staat was er enkel in geïnteresseerd dat iemand de kosten en verantwoordelijkheid voor het kind op zich nam. Een vrijbrief voor misbruik en chantage dus.
Niet noodzakelijk hier het geval natuurlijk !
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.