Home Forum Geboorteakten Geboorte akte Borgerhout 738 jaar 1906

Weergave van 1 reactie thread
  • Auteur
    Berichten
    • #14644
      Rob ten Berge
      Deelnemer

      Best Forum
      Naar mijn mening gaat het hier over een onwettig kind; Dat het door een man erkend is zal ik dan in toelichtingen zetten?

      Ook het beroep van de moeder is mij onbekend Botin of Cotinstikster
      er staat mij bij dat het dan om een schoenstikster gaat maar weet t, niet zeker.

      ik hoor graag van jou met dank en groet.

    • #14646
      Sven Vrielinck
      Moderator

      Beste Rob,

      Dit kind is inderdaad onwettig geboren. De notitie in de kantlijn is mogelijk fout omdat enkel de naam van de moeder zonder vader wordt vermeld. We kunnen niet uitsluiten dat het kind enkel werd erkend door de moeder (wat wettelijk kon, maar geen wettiging inhield). Vandaar je in de toelichting mag zetten: “Het is onzeker of het kind nadien is gewettigd”.
      De moeder was een bottinstikster. Dat is inderdaad iemand die laarzen (bottins) stikt.

      Groeten,
      Sven

      • Deze reactie is gewijzigd 2 maanden, 1 week geleden door Sven Vrielinck.
Weergave van 1 reactie thread
  • Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.