- Dit onderwerp bevat 4 reacties, 3 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 3 maanden, 2 weken geleden door
.
-
Berichten
-
Goede morgen,
Akte 140 is een ingewikkeld geval.
Adres: nr. 296, wijk 1
Vader: Carolus Venesoen, 25 jaar, geboren te Antwerpen, vischverkooper
Moeder: Elisabeth Visscher, 25 jaar, geboren te AntwerpenIn de linkermarge wordt vermeld (geen vonnis) dat het kind, Joanna Catharina Venesoen, gelezen moet worden als Joanna Catharina Jensen, in gevolge een huwelijk te Antwerpen aangegaan op 8/08/1838 tussen David Jensen en Constantia Josepha Venesoen. De huwelijksakte vermeldt:
Adres: nr. 644.1, wijk 2. (voor beide echtgenoten)
Man: David Jensen, zeevaerder, geboren op 17/3/1784, te Hasle, Denemarken (dus 56 jaar bij geboorte)
Vrouw: Constantia Josepha Venesoen, kantwerkster, geboren op 1/7/1791 te Antwerpen (dus 49 jaar bij de geboorte)Neem ik de gegevens over van de huwelijksakte, ook het beroep van de moeder? Tussen rechte haakjes?
Welke gegevens gebruik ik voor het adres? Volgens het bevolkingregister waren de “nieuwe” ouders vanaf 21/07/1840 ingeschreven te huisnr. 250.2.6, wijk 2. In 1845 woonde ze daar nog steeds volgens de overlijdensakte van de moeder.
Groetjes
Marc
vader:
Dag Marc,
Merkwaardig. Dit kind werd in 1841 wettig geboren, maar is op een onbekende datum erkend door een ander echtpaar dat reeds in 1838 was gehuwd en voordien ook al andere kinderen had erkend.
In dit geval kan je de gegevens van de geboorteakte gewoon overnemen. In de kolom toelichting vermelden we dan door wie het kind achteraf is erkend. Als adres mag je dat van de geboorteakte ingeven. Dank je wel.
Groeten,
Sven
er zit nog een klein foutje in:
het is niet het kind: Joanna Catharina Venesoen dat erkend is door David Jenssen en Constantia Venesoen, maar haar vader: Carolus Venesoen
en als zijn achternaam veranderd dan ook de achternaam van zijn kind(eren)
Carolus Venesoen was blijkbaar aanwezig op het huwelijk van zijn ‘ouders’
groetjes
Arlet
Dag Arlet,
Inderdaad in het bevolkingsregister werd de naam van de vader Carolus Venesoen aangepast. Er staat ‘Venesoen zegt Jensen’.
Een overlijdensakte van 1839 van een vorig kind vermeld ook de familienaam Jensen.
Sven, moet ik de naam aanpassen in kolom I of vermeld ik de naamsverandering in de toelichting?
Groetjes
Marc
Goedemiddag,
Dit is een bijzonder geval. Het is merkwaardig dat het kind geboren in 1841 oorspronkelijk de naam Venesoen kreeg, hoewel de vader al de naam Jensen zou hebben gedragen in 1839. @Marc: Je mag niettemin de naam Jensen in kolom I invoeren aangezien de meeste bronnen in die richting wijzen. Merci !
Groeten,
Sven
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.