Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
bedankt Anne en Anne; in de bevolkingsregisters staan ze niet. Ik denk dat de moeder hier bevallen is maar eigenlijk niet echt hier woonde. ‘k Ga het op Pachtstraat houden en vermelden dat het adres onzeker is.
groetjes
Arlet
Dag Marc,
Dit is het antwoord van Sven op een gelijkaardige vraag. Misschien is het wel dezelfde moeder?
groetjes
Arlet
25 juni 2023 om 10:46#9457
In reactie op: akte 5633 1912
Sven VrielinckModerator
Dag Leo,Je hebt het goed gelezen. In 1927 werd bij vonnis beslist dat het kind de naam van de vader niet mocht dragen. Vermoedelijk was de aangegeven vader dus niet de biologische vader, hoewel de getuigen dat bij de geboorte in 1912 hadden verklaard.
Je mag in de Excelkolommen gewoon noteren wat in de akte zelf staat. In de kolom toelichting mag je dan vermelden: “Een vonnis uit 1927 bepaalde dat het kind de naam van de vader niet meer mocht dragen”. Daarmee weten we achteraf genoeg om de gegevens correct te interpreteren. Dank je wel.
Groeten,
Sven
dank je wel beiden. Dat van die vreemdelingendossiers wist ik eigenlijk maar heb er gewoon niet aan gedacht. Een beetje last van de warmte misschien (een mooi excuus voor alles).
groetjes
Arlet
