Home Forum Geboorteakten Akte 1993 jaar 1916 Reageer op: Akte 1993 jaar 1916

#12709
Sven Vrielinck
Moderator

Beste Rob,

De notitie in de kantlijn geeft aan dat het kind in 1928 door de moeder werd erkend.

Bij de geboorte van een onwettig kind ging de wetgever er lange tijd vanuit dat er geen bewijs was dat de boreling het kind van de moeder was die de aangevers vermeldden. Zonder vader of moeder die aanwezig waren bij de aangifte kon twijfel bestaan over de verklaringen die de getuigen aflegden. Nadien kon de moeder haar eigen kind nog erkennen langs gerechtelijke weg. Er waren uitzonderingen op die regel. Wanneer de bevalling bijvoorbeeld plaats vond bij de broer van de moeder en de broer de aangifte deed, volstond dat als een bewijs van erkenning voor de wetgever. De moeder bezat ook het volwaardige voogdijrecht over haar niet erkend onwettig kind.

De erkenning van een kind betekende niet dat het ook gewettigd werd. Een onwettig kind kon na de geboorte enkel gewettigd worden indien de ouders nadien met elkaar huwden en tijdens de huwelijksplechtigheid verklaarden dat het kind van hun was.

Je mag invullen onwettig in kolom M en ‘nadien erkend door de moeder’. Bedankt.

Groeten,

Sven

  • Deze reactie is gewijzigd 3 maanden, 2 weken geleden door Sven Vrielinck.